|
|
Energetický regulační úřad podle § 2c zákona č. 265/1991 Sb., o působnosti orgánů České republiky v oblasti cen, ve znění pozdějších předpisů, § 17 odst. 6 písm. e) a odst. 10 písm. b) zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), vydává cenové rozhodnutí, kterým se ruší Cenové rozhodnutí č. 9/2002 ze dne 10. dubna 2002.
Cenové rozhodnutí nabývá účinnosti dnem 1. října 2002.
Předseda Energetického regulačního úřadu
Ing. Pavel Brychta, CSc., v. r.
Důvodem pro zrušení cenového rozhodnutí č. 9/2002 (cena 1 EUR (€)/MWh na dovoz elektřiny) je zejména jeho obtížná aplikace na obchodní vztahy mezi účastníky trhu, pokud dochází k přenechání volných přenosových kapacit získaných v rámci roční alokace na jiné subjekty v průběhu roku. Energetický regulační úřad vydal stanovisko, ve kterém dovoz v rámci kapacit získaných na základě roční alokace od ceny 1 EUR/MWh osvobodil, neboť při uzavírání ročních kontraktů nebyla známa skutečnost, že bude dovoz elektřiny do ČR zatížen dalšími cenami nad rámec cenového rozhodnutí č. 1/2002.
V praxi však došlo a dochází k tomu, že někteří obchodníci se snaží racionálně využít již přidělených, ale volných kapacit, a tyto jsou pak na základě pravidel měsíčního přidělování podle Pravidel provozování přenosové soustavy považovány za samostatné obchodní případy a jsou cenou za import elektřiny ztíženy. Pokud by se ale stejný obchodní případ realizoval tak, že by tuto elektřinu dovezl subjekt, který má disponibilní kapacity přiznané v rámci roční alokace a prodal ji tomuto obchodníkovi až na území české republiky, stejné množství elektřiny od stejného zahraničního dodavatele by v tomto případě cenou za dovoz elektřiny zatíženo nebylo.
ERÚ spatřuje hlavní nedostatek v tom, že cenové rozhodnutí bylo vydáno v průběhu roku nikoliv před jeho začátkem, čímž došlo ke značnému narušení smluvních vztahů v přes-hraničním obchodování s elektřinou. ERÚ se proto bude v budoucnu snažit do již nastavených pravidel v průběhu roku nezasahovat, pokud to nebude nutné z důvodu ohrožení bezpečnosti a spolehlivosti dodávek a v zájmu ochrany spotřebitelů.
Důvody, které vedly ke zrušení Cenového rozhodnutí ERÚ č. 9/2002 spolu s právní nemožností zrušit toto rozhodnutí se zpětnou účinností k datu nabytí jeho účinnosti, vedou ERÚ k doporučení společnosti ČEPS, a.s., aby vrátila všem dotčeným subjektům jejich platby, uskutečněné podle zrušeného Cenového rozhodnutí č. 9/2002.